Visai neblogi patarimai, supratau,kad visad gal taip ir darydavau, tik nežinojau,kad reikia:)

Mane baugina, kad duos kokią nei šis, nei tas temą :S

Mus tai išvis ruošia interrpretacijai. Niekad nerašėm samprotaujamo. (uuuužknisa) Ruošiuos tik tiek, kad skaitau knygas...

Man mokytoja paskutinį kartą davė tokią tema : 'Kodėl Mažvydo kančia prilyginama dieviškajai kančiai?"  aš iškart pradėjau sakyt, kad aš ne literatūrologė ir kad ne mano kompetencijai nagrinėt autoriaus kūrybos bruožus, kad tokių temų niekad nebuvo ir nebus VBE... Aš vienintelė rašysiu iš grupės tą samprotaujamą rašinį, tai ji mane baigia supjaut... pirmam  pusmety išjo A9, o dabar vos 6... nes pagal ją aš visad nukrypstu nuo temos. Tai dabar eisiu papildomai mokytis pas buvusią mokytoja

oi,negerai taip:/ Bet dauguma mokytojų visgi yra nusistatę: arba samprotaujamasis,arba interpretacija.  Pas mus visa klasė ketina rašyt samprotaujamąjį, na, ir mokytoja interpretacijai neruošia, bet nemanau,kad taip yra gerai...maža kas bus tam egzamine:/ Bet jau teks tikriausiai samprotavimą rašyt,kad jau interpretacijų nesimokom ir nerašom:)

Siaubas, kai šitaip mokytojai sodina. Pas mus ta pati situacija, mokytoja netgi per tėvų susirinkimą tėvams į galvą įkalė,kad tie atkalbėtų vaikus nuo samprotaujamojo, o tiems, kas renkasi samprotaująmąjį, irgi ne pyragai tiek per pamokas, tiek per rašymo kontrolinius.

O kalbant apie galimus kūriniu egze, tai manau  tikrai bus koks Vaičiulaitis su savo "Pelkių taku" .  

atsimenu, rašiau kažką apie tą Mažvydą ir jo dieviškumus,kad ten labai normali ir dėkinga tema, nors pritariu,kad egzamine tokių nebūna:D

Kad negali būt nieko su mirties tema interpretacijų užduotyse manrods:)

Labai gera knyga: " Samprotaujame ir interpretuojame"- R.Jurčiukonienė ir B.Kuklierienė, toje knygoje yra samprotavimo teorija, samprotavimo temos ir rašiniai, interpretavimo teorija, interpretacijos iš beveik visų autorių ir rašybos kartojimas su taisyklėmis. Aš už ją mokėjau 18,79lt nemanau kad daug, bet labai naudinga patariu

Ir pas mus labai bando atkalbėt nuo samprotaujamo. kol kas vien interpretacijoms mokina. bet nesuprantu kodėl?

Seiki, turiu labai didelę problema ir dar didesni prasymą. Gal kas turi jau surinkta medziaga Lietuvių kalbos įskaitai bet kuria tema, nebutinai su skaidrem. Gal galetumete buti geri ir pasidalinti  galiu uz tai padaryti skaidres Rasykit [email protected]  Maldauju padekit!

Aš jaučiu, kad bus Vaičiulaitis ar Savickis, beto Marcinkevičiui 80metų, o Aputis mirė šiemet taip kad...

 aš spėju, o gal tikiuos... Vaičiulaičio, Krėvės ir Šatrijos Raganos...

 Siulyciau labai nepasikliauti tuo, kad siemet mire... Pernai likus dar pusei metu pries egzaminus mire S. Geda, daug kas mane, kad tikrai ji ides, nes ir laiko daug buvo like... Bet nedave. Kazkodel manau, kad ji duos siemet

Svarbu , kad būtu Mažvydas

saltenis, marcinkevicius ir koks venclova

svarstau, kad gal bus:

Donelaitis

Neris

Venclova

100 proc. tikimybe- Marcinkevicius

manau, kad Venclova, net istorijos bandomajam buvo ;D bet nenoreciau ;/ 

Puslapyje nec . lt yra pamineti kurinio autoriai kurie gali buti egzamine. Ar butina pasikliauti tik tuo sarasu ar dar daugiau mokintis? nes mokytoja isvardijo musu grupei daugiau pavardziu kuriu nera sarase (nec) 

 iš kur tokios garantijos?;D