nu nebuvo jau taip sunku pries pupp sprendem labai daug senu egzaminu ir pvz lietuviu egzaminas pasirode daug lengvesnis nei sprendem ) o matematika atvirksciai.... kalbejau tj apie suaugusiu ir vaiku santykius pries kalbejima tj aisku buvau pasiruosus, daug info turejau... praverte tj is matematikos gavau 8, o is lietuviu kalbos 9  tj manau visai neblogai... tikejausi blogiau

Plem noreciau istoti i KMU medicina.. Bet su savo tokiais pazymiais, ir ziniom tai turbut neimanoma..  Sheip va pradejau privaciai chemija lankyti, tai tikiuosi pagelbes man

Labai noreciau istoti i medicina.. I KMU ar Vu visai nesvarbu  Bet tai kaip ir rasiau, jau kazkurioj temoj, kad su tokiom ziniom kaip mano tai turbut nelabai kas gausis...  Bet uz tai chemija pradejau mokytis privaciai

Butu labai idomu suzinoti  ten studijuojanciu zmoniu nuomone apie studijas ir sheip kas nori ka nors pridurti,prasom

ne... nu kaip jums tai nežinau.. bet man šis egzaminas buvo ganėtinai sunkus. net nėra ką lyginti su anais metais. Interpretacijoms sumesti visi modernistai, tai ką aš žinau.. O teksto suvokimas irgi biški nelengvas... vienu žodžiu išlaikyt gal ir išlaikiau bet tikrai ne gerais rezultatais.

Na jei tie tikslai abu kuo nors susiję ir teisingi tai gerai. bet jei vienas ne prie ko, tai gausi 0.

aš rašiau, kad jis aukojasi dėl mergos ir tipo dovaną brangią nori nupirkt. taip pat rašiau, kad šis jo sprendimas paverčia jį materialistu, nes jis galvoja ne pie tą mergą ir panašiai o tik apie pinigus, kaip kas ir kiek kainuos, ką reiks daryt, kai nebus pinigų. Antrą pastraipą rašiau, kad jis yra išdidus. Ir kad jo išdidumas leidžia į susiklosčiusią kuriozišką situaciją (nu tipo ten su tuo perlų pirkimu) pažvelgti iš kitos pusės. O pabaigą tai vapščė parašiau per 5 min, nes jau laiko nebebuvo  Jau tokią nesamonę suvėliau... ir krypties normalios nesugalvojau..

aj px gi Čia v a visi parašė ir suprato savickio tą kūrinį kitaip  pizdu tie egzai susinervinau aš iš tikrųjų

dėl to egziuperi tai bus fakto klaida

nu tai jo  jei jau cituoji, tai turi tiksliai

tai taip ir reikėjo suprasti, kad tas vaidilionis miręs kaip poetas, kaip kūrėjas

tai kaip tik jis gavo čekį užmažą suma, bet gi tikėjosi didelės sumos. Gi kiek nervavosi, kad jam čia reikės net į ministrą kreiptis dėl pinigų. Gavęs tokią mažą suma (čekį) jis dar negali patikėti , galvoja, kad sąskaitas kažkas apkeičia Bet poto gi jam paaiškina, kad ten tas perlas netikras ir maždaug dėl to toks pogus nu nežinau, aš taip supratau....

,, kad jam nelygis mažą sumą mokėt", aš apie tai visą pastraipą parašiau Tipo, kad jis išdidus žmogus

o tai kokia ten suma tu galvojai, kad prašyta?

nu nežinau, aš supratau, kad tai jam maža suma..

tai aš ir tikiuosi, kad nedaug nes mano interpretacija irgi tikrai ne į temą bus.. plemgeriau neskaitysiu aš tų komentarų, nes kuo toliau, tuo labaisu suprantu, kad nesamonių prirašiau ir gausiu mažai procentų.. nu arba visai negausiu

nelaikšios šventės- tai neišlauktos šventės, kurios atšvenčiamos labai greitai ir neprasminagai. nu aš taip kažkaip supratau.

aš tai biški kvaila pelė, nes 400 žodžių ribą pažymėjau paraštėj, ten kur vertintojai turi rašyt..

 aš irgi parašiau, kad teigiamasi.

nei lengvi tie autoriai, nei ką.. o į 5 klausimą ati atsakiau: ten kažkaip buvo barsto šimtus milijonų, tačiau nevisi sudygsta  ar kažkas panašaus. tai čia maždaug investuoja ten į tas dideles šventes, bet jokios prasmės tos šventės neturi. nu maždaug, kad tas investavimas bevaisis.