Vartotojo Suniuss pasisakymai
  Vartotojas Pasisakymas
Žinutė parašyta: 2011-06-03 13:25:11 | Nuoroda

Abejoju del kai kuriu, bet siaip atrodo viskas neblogai, tai ir parasysiu savo testa:

1D

2      2   3

3       1. Paryskino (pastorino) remelius

         2. Padidino lenteles langeliu stulpelio ploti ir eilutes auksti

4      1   4   7

5D

6     A3    10

       A4    0

7   1.  B9       =MAX(B3:B8)

     2.  C10     =MIN(C3:C8)

     3.  B11      =AVERAGE(B3:B8)

8   1.  D7       = $B$3 * $B$4 * B7 * C7

     2.  B13     =IF(B11<B12;"NE";"TAIP")

9   Hipertekstu parasytas saityno (ziniatinklio dokumentas vadinamas tinklalapiu.

10D

11C

12B

13B

14D

15    3   1   2

16C

17B

18   x   5

       y   5

19  i := 0;

     while i < 12 do

20 Darbas(y, x, y1, x1)

21 1.   B

     2.   C

22    7    11

23    k := 0;

        for i := a to b do

           if X[i] mod 2 = 1

                then k := k + 1;

Stai mano testas, ten kur pats irasiau paryskinau (tuose klausimuose kur jau buvo kazkas parasyta)

Žinutė parašyta: 2011-06-03 13:44:15 | Nuoroda

Del 5 ir 12 esu 100% tikras.

O kodel 20 blogas?

Procedure Darbas(a. b:integer; var c, d:integer);

begin

    c := a mod b;

    d := a div b;

end;

Kadangi parametrai c ir d su var, o x1 ir y1 reiksmes anksciau nebuvo priskirtos, tai c ir d atitiks x1 ir y1 (kazkuria tvarka).

Tai va, jei kaip as padariau (Darbas(y, x, y1, x1), bus taip:
 

Procedure Darbas(y, x, y1, x1)     ->      Darbas(5, 7, y1, x1)

begin

   c := a mod b  -->>  y1 := y mod x  -->>> y1 := 5 mod 7 = 5

   d := a div b    -->> x1 := y div x  ---->>>  x1 := 5 div 7 = 0

end;

Parasius

Writeln(x, ' ', y, ' ', x1, ' ', y1)

x = 7

y = 5

x1 = 0

y1 = 5

Writeln(7, ' ', 5, ' ', 0, ' ', 5)

Bus spausdinama seka

7 5 0 5

Nu man atrodo gerai, gal ka praleidau?

Žinutė parašyta: 2011-06-03 13:56:08 | Nuoroda

X-boom, gerai ;) per testo dali spejau visa programa parasyt, tai turiu jos koda uzsirases. Visa veike tik kabliataskiu poroj vietu buvau nepadejes (kaip visada -.-).

O antra irgi visa padariau, po to suvedziau duomenis, ziuriu klaida (failu formatas). Parasiau readln skaityme, ir suradau kad po trecio ciklo stringa (nes ketvirtu duomenu ner!). Tada pamaciau duomenu klaida.

Dar antrame turejau problemu pabaigoje, nes kai isrikiavo man iraso masyva mazejimo tvarka, kazkodel vardai nebeuzeme 20 poziciju, o tik tiek, kiek simboliu buvo. Tai sugalvojau toki cikla, kad padetu tiek tarpu, kiek iki 20 poziciju truksta (su Length funkcija).

Dar labai nervavo, kad klaviatura plokscia ir mygtukai ne savo vietose (pvz vietoj CTRL toj vietoj buvo Fn, o vietoj backspace - Home), tai uzkniso kad is iprocio neziuredamas i klaviatura ne tas rasos, kas noretusi :P

Žinutė parašyta: 2011-06-03 14:14:41 | Nuoroda
x-boom rašė:

 O kur laikiusieji žadat stot? :)

 As i Computer Science specialybe Skotijoj

Žinutė parašyta: 2011-06-03 14:29:03 | Nuoroda
sin3r rašė:
Suniuss rašė:

Abejoju del kai kuriu, bet siaip atrodo viskas neblogai, tai ir parasysiu savo testa:

1      D

2      2   3

3       1. Paryskino (pastorino) remelius

         2. Padidino lenteles langeliu stulpelio ploti ir eilutes auksti

4      1   4   7

8. 2.  B13     =IF(B11<B12;"NE";"TAIP")

15    3   1   2

 

 Kaip galvojat dėl šitų? Pas mane tik 1 C, daugiau viskas taip pat, bet jie man kelia daugiausiai neaiškumų ;/ O 8.2. tai ne < o =< turi būti.

 Nu jei =< bus tai jei tiek pat bus kiek ir sunaudoja, tai parasys NE. O man atrodo, jei bus tiek pat, tai poreikius tenkins, tai yra elektros netruks.

Žinutė parašyta: 2011-06-03 14:53:30 | Nuoroda
sin3r rašė:

 Katik su exceliu išmėginau. Tai ir aš ir tu klaidą padarėm. Čia reikėjo >=, nes kad ir 3000 paėmus dar užtenka šeimai, ir >= rašo taip, o mūsų atveju NE rašytų. Nu bet dzin.

 Tai gali buti ir =IF(B11>=B12;"TAIP";"NE") arba IF(B11<B12;"NE";"TAIP"). Paziurek kuria tvarka NE ir TAIP parasyta :P

Žinutė parašyta: 2011-06-03 15:06:10 | Nuoroda
froster rašė:

as 8 parasiau =(B7 * C7 * $B3$ * $B4$) ar teisingai dolerius sudejau ar turejo skaicius uz dolerio but?

o 9 parasiau vietoj B13  sum ,sitaip , =IF(SUM(D7:D9) >B12;Taip;Ne)  kaip manot gerai cia?

 Dolerio ženklai blogai. Rasosi jie taip $B$4 arba $B$3.

O 9 salygoj aiskiai parasyta, kad suma parasyta B11 langelyje. Bent 1 taska is sito tikrai gausi, nes struktura gera, o gal ir 2, jei uzskaitys ta SUM, bet 3 tikrai ne, nes jei taip lygini, turi but >=.

Žinutė parašyta: 2011-06-03 15:30:13 | Nuoroda

Pagaliau perrasiau pirma programa :P Jei kam idomu ikeliau i sita saita: rapidshare.com/files/3175217590/Pirstines.pas. Gal bus atsiliepimu? ;)

Žinutė parašyta: 2011-06-03 15:43:19 | Nuoroda
sin3r rašė:
Suniuss rašė:
sin3r rašė:

 Katik su exceliu išmėginau. Tai ir aš ir tu klaidą padarėm. Čia reikėjo >=, nes kad ir 3000 paėmus dar užtenka šeimai, ir >= rašo taip, o mūsų atveju NE rašytų. Nu bet dzin.

 Tai gali buti ir =IF(B11>=B12;"TAIP";"NE") arba IF(B11<B12;"NE";"TAIP"). Paziurek kuria tvarka NE ir TAIP parasyta :P

 Vistiek ne ;] Ir taip ir taip išmėginau. Tik >= turėjo būti ;/

Man tai viskas veikia, stai nuotrauka:

Funalien, tas kur tu parasiai blogas, nes excel OR sitakse yra tokia:

=IF(OR(B11>B12;B11=B12);"TAIP";"NE")

O ta, kur tu parasiai, yra paskalio ir excelio hibridas..

 

Žinutė parašyta: 2011-06-03 15:45:25 | Nuoroda
doweeez rašė:
Suniuss rašė:

Pagaliau perrasiau pirma programa :P Jei kam idomu ikeliau i sita saita: rapidshare.com/files/3175217590/Pirstines.pas. Gal bus atsiliepimu? ;)

  O ar leidžiama naudoti egzamine globaliuosius kintamuosius, nes 2008 ligu egze ar kažkokiam kitam atėmė tašką už globaliūjų kintamūjų naudojimą?

 Instrukcijos to nebuvo, todel nemanau, kad uz tai mazins ka nors.

P. S. durnas saitas, linka numeciau o tas puse nuotraukos ikele. Spauskit desini mygtuka ir view image.

Žinutė parašyta: 2011-06-03 15:56:36 | Nuoroda
sin3r rašė:

 Nors tiek gerai. O kaip visgi dėl to 2 ir 4?

 2 is tiesu man keistas buvo, nes aiskiai nesuformuluotas, tik dabar supratau, ko ten praso :D. Bet atrodo gerai padariau, pazymejau 2 ir 3.

Turini reiks atnaujint, tik kai pasikeis duomenys tekste, o 1 ir 4 kalbama apie spalvas. Nu mano tokia nuomone, kad tie du ne i tema =)

Žinutė parašyta: 2011-06-03 16:06:06 | Nuoroda
x-boom rašė:

 O kaip su 5? :)

 Matematika :D

A) B4:D4 -> 30, 50, 20 -> 30+50+20 = 100. 20/100 * 100% = 20%, 30/100*100% = 30%, 50/100*100% = 50% ----> 20%, 30%, 50% ----> Netinka

B) C4:C6 -> 50, 10, 20 -> 50+10+20 = 80.  50/80 * 100% = 62.5%, 10/80*100% = 12.5%, 20/80*100% = 25%  ----> 12.5%, 25%, 62.5% ----> Netinka

C) D4:D6 -> 20, 10, 30 -> 20+10+30 = 60. 20/60*100% = 33.3%, 10/60*100% = 16.7%, 30/60*100% = 50% ----> 16.7%, 33.3%, 50% ----> Netinka

D) E4:E6 -> 100, 30, 70 -> 100+30+70 = 200. 100/200*100% = 50%, 30/200*100% = 15%, 70/200*100% = 35% ----> 15%, 35%, 50% ----> MUSU ATSAKYMAS!

Žinutė parašyta: 2011-06-03 16:08:44 | Nuoroda

15 masciau as taip: kad bent 1 is pirmu dvieju veiksmu atliktu, tai turi pradzioj pazymeti.Tai rasiau 3 i pirma vieta. Po to, salygoj raso, kad jis viena ant kito jau uzkele, tai as nematau prasmes jam didint nesugrupavus, nes vel is naujo reiks padeti 1 ant kito. Taigi pasirinkau grupavima, kaip antra veiksma ir ant galo padidinau. Taigi gavos 3, 1, 2 pas mane.

Žinutė parašyta: 2011-06-03 16:19:05 | Nuoroda
x-boom rašė:

 O kaip manot, jeigu nurašinėjau ir pripjoviau ir tada taip gerai užryškinau su tušinuku taisydama ats. Nu ten taip jau storai gavosi...Gali nevertinti to uždavinio? 20 buvo, žiauru 5 taškus dėl to prarast... ;//

 Ziurint ar reik per mikroskopa ziuret, kad iskaitytum :D siaip tai jie daro mokinio naudai, taciau visko gali but.

Žinutė parašyta: 2011-06-03 16:35:15 | Nuoroda
Ghost rašė:

 bet pagal matematika remiantis zenklas netinka tadar turetu buti <=

Nu ne, nes pradzioj patikrina ar ne maziau, TADA dar prideda, ir tada isveda jau. Tai jei bus < 12, tai kai prieis astuonis, patikrins, ciklas praleis. Tada prides 4, gaus 12, o po to isves i ekrana. Kai vel tikrins, tada 12 jau nebepraleis, ir ciklas baigsis.

Žinutė parašyta: 2011-06-04 11:42:27 | Nuoroda
alina_step rašė:

jis priklausomas, bet ne visikai kaip daugelis galvoja, vistiek yra aktuali proporcija. atsiras geniju, kurie surinks visus taskus, kurie gal iskarto suprato, kad tai klaida. galvojau kad surinksiu apie 90 tasku, o gal ir visus 100, jej egzaminas budu praeitu metu sunkumo, nes ji padariau idealiai.  

 Vertinimas nevyksta pagal proporcija. Nors vienas surinks 100 balu, o visi kiti 50 ir maziau, tai tie 1% is laikiusiuju gaus 100%, kurie islaike geriausiai, o ne tik tas, kuris 100 balu surinko. Po to sekanti simtoji dalis gaus 99%, ir t. t. Stai, jei nori daugiau info, apsilankyk cia: www.nec.lt/failai/1753_IT_ST-AN_2010.pdf

Žinutė parašyta: 2011-06-04 15:19:45 | Nuoroda
Programer rašė:

Jokios klaidos praktinėse užduotyse nebuvo, duomenis reikėjo nuskaityti su while not eof(failas) funkcija. Pirmiausia reikia atidžiai skaityti sąlygą ir pagalvoti ar negalėtų taip būti kad vienas žmogus gali keliose porose dalyvauti (kas realiame gyvenime nebūna) tada tik klykti apie klaidą. Sėkmės, kas pagalvojo kad tokio lygio įvykyje galėjo būti daromos klaidos! :)))

 Kaip tai nebuvo? Taigi prie duomenu failo komentaru aiskiai parasyta, kad pirmas skaicius - poru skaicius. Stai:

O del pirmo, tai tikrai D, nes (bent jau pas mane) pradeda antro lygio numeravima kai paspaudi enter toje vietoje:

 

 

Žinutė parašyta: 2011-06-04 23:42:35 | Nuoroda
AdolfHitler rašė:

Pala antro lygmens numeravimas yra

1.1  1.2 1.3? 

 jop

Žinutė parašyta: 2011-06-07 12:35:46 | Nuoroda

Sveiki :)

Siaip keistas egzaminas pasirode, ne kiek sunkus, kiek bande prigaut. Parasiau per 2 valandas ir dar turejau valanda tikrinimuisi. Be to, nusirasiau testo atsakymus:

1C

2C

3B

4D

5E

6E

7C

8A

Atrodo viska gerai issprendziau (jei nepadariau zioplu klaidu), tik abejoju del to su tikimybe. Gavau 0.675 (17/40). Skaiciavau taip: 

Tikimybe susitikt su stipresniu varzovu: m = 2, n = 8, P(su stipr.) = m/n = 2/8 = 1/4

Tikimybe susitikt su silpnesniu varzovu: m = 6, n = 8, P(su silpn.) = m/n = 6/8 = 3/4

Tikimybe nugalet atsitiktini varzova: P(su stipr) * 0.3 + P(su silpn.) * 0.8 = 0.25*0.3+0.75*0.8=0.675.

Atsakymas tikrai 3/11 negalejo gautis, nes su net stipresniais turi daugiau sansu laimeti, o pridedant tikimybe, kad gali kautis ir su silpnesniais tikrai bendros tikimybes nesumazins.

Žinutė parašyta: 2011-06-07 12:40:02 | Nuoroda
666666 rašė:
andriusk92 rašė:
Regvita rašė:

as niekaip neiveikiau to su tikimybe... butu idomu isgirsti jusu atsakymus uzdavinuku;)

 as su pusimis niekaip neiveikiau,o uzdavini su tikimybemis sprendziau net du kartus,3/11 gavosi:)

 As vapse nei su tikimybem nei su pusim.Nors daug kas sake po egzo kad su pusim lengvas.Sedejau as prie to uzdavinio gal valanda^^,niekaip nesugebejau issireikst tu pusu.Ciuju ten reikejo kazkaip issireikst per x ir tada su isvestine isprest ar ne?

Ne. Is viso pasodinta 900 medziu, tarp ju 75% - pusu. Pusu skaicius = 900*75/100 = 675.

Pirmais metais pasodinta 900*60/100 = 540 medziu. Antriems metams liko 900-540 = 360 medziu.

Kad pirmais metais kuo maziau pusu butu, tai tuo daugiau reikia pasodint antrais metais. Kadangi antrais metais pasodintu medziu skaicius yra mazesnis uz visu pusu skaiciu, tai jais sodins tik pusis, o kiek lieka, bus pasodintos pirmais metais. Taigi, pasodintas maziausiais pusu skaicius pirmais metais 675-360 = 315 pusu.