Faktas.  

Kas būtent domina? :D  

Čia viskas priklauso nuo to, ar Tave domina praktinis kalbos vartojimas, ar jos struktūra ir ji pati, kaip tyrimo objektas. Pirmuoju atveju, be abejo, geriau rinktis tiesiog vertimą. Filologija nėra vaikų žaidimai, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio.

Anyway, užmečiau akį į preliminarų jūsų tvarkaraštį. Taigi, Anglijos istorija. Labai lengva. Dėstytojas kanadietios. Tyrėsit neprivalomas paskaitas (kurias vis dėlto apsimoka lankyt, nes galima gaut balų prie egzamino) ir privalomus seminarus, kurių pusė bus kaip paskaitos, kad spėtumėt išeiti kursą, o per likusius su grupe reiks pristatyti kokią nors Britanijos istorijos temą. Mid-termas ir egzaminas labai lengvi. Žodžiu, kurso sunkumas 2/10. 

Gramatika. Čia jau prasidės sudėtingi dalykai. Praktinė dalis visai įkandama, bet štai teorinė gramatika ištampys daug nervų. Ruoškis iš pažiūros nesuvokiamų apimčių namų darbams. Naujam tvarkarašty kažkodėl yra dvi dėstytojos, mums dėstė tik viena pirmam semestre, tad apie asistentę V. Vaskelaitę nieko negaliu pasakyt, nes ji mums nedėstė, bet pas Šolienę dirbsit, dirbsit ir dar kartą dirbsit. Šiaip ji nėra piktybiška moteris (čia turėjau paguost xD). Bent jau mums buvo tik seminarai, reiškia, lankyt būtina. Lankomumas sudaro atskirą dalį pažymio. Namų darbus atlikti taip pat reikia, nes kitaip kentės pažymys. Sunkumas: 6/10. 

Akademinis rašymas. Pas Stasiūnaitę bus lengvas. Rašysit įvairaus tipo essay, išmoksit keletą technikų. Šiaip labai sudėtinga tikrai nėra. Nebus atskiro pažymio, nes akademinis rašymas (kaip ir skaitymas bei prezentacijos) yra ŠAK mokdulio dalis. Sunkumas 4/10. 

Fonetika. Dalykas įdomus, dėstytoja - ne kažką. Geriau su ja nesiginčyti, kitaip (kaip man XD) bus blogai per kurį nors kolį. Liepia atlikti namų darbus ir per kolius juos tikrina. Gan nuobodžiai dėsto, nemoka pati normaliai ištart /r/. Žodžiu, VPU lektorė (nestumiu XD). Dar turėsit nusipirkt jos knygutę privalomai, nors ten nieko gero. Sunkumas 4/10. 

Prezentacijos. Įdomus, gyvas ir šiaip naudingas dalykas. Labai gera dėstytoja. Išmoksit padaryt geras prezentacijas su daugybe technikų. Tikrai pravers gyvenime. Vienos tų paskaitų, į kurias - kaip į šventę :D. 

Antikinė literatūra. Šiaip gan nykus dalykas, o ir dėstytoja nusimato nykesnė už nykumą pas ją mes turėjom tik seminarus, ir aš nuoširdžiai nenumanau, kaip ji ves paskaitas :D Paprtastai antikinės literatūros srautinės paskaitos pasižymi nedideliu studentų skaičiumi auditorijoje. Sunkumas 5/10, nes reikia skaityt begales nelabai įdomių tekstų. 

Akademinis skaitymas. Pas Šinkūnienę nelengvas. Skaitysit, moysitės žodžius, diskutuosit. Mid-termas ir egzaminas bent jau mūsų kursui buvo labai sudėtingi. Kitam semestre turėtumėt gaut dėstytoją, pas kurią žymiai lengviau. Sunkumas 7/10. 

Kalbotyros įvadas. Paskaitos: pas seną docentę lietuviškai. Nelabai įdomu. Situacija lankomumo kaip su antikine literatūra. Paskaitos neprivalomos, yra vadovėlis, galop gerų kursiokų konspektai. Egzaminas pusė velnio. Seminarai: anglų kalba pas labai gerą dėstytoją. Tie pagrindai, kuriuos įgausit per seminarus, bus būtini tolesniam mokymuisi. Šiaip nelabai lengva, bet įdomu. Bendras sunkumas 5/10. 

Tai ką aš žinau :D 

Aš galvoju, gal bandyt perstot. Mintys, daugybė minčių galvoj ne laiku sukasi :D  

Ko reikia? :D  

VU koridoriuose sklando gandai, kad kultūros istorija ir antropologija įdomesnė už "gryną" istoriją.  

Sasalinimas? čia mokyklinį ar valstybinį pasirinkai? :D  

Aš turiu klausimą, nors studijuoju kaimyniniam fake Jums dėstė gal jau toks dr. Eugenijus Saviščevas? aš galvoju kai dar galėsim imt BUL'ių pasirinkt civilizacijų istoriją ir būtų pas jį. Jeigu dėstė, tai ką gero.blogo gali pasakyt? Jeigu ne, ignore this question  

taip, šventa tiesa  

 Faktas. Bet VU taip lengvai dabar negausit ne tik gretutinių skandinavistikos, studijų, bet ir laisvojo dalyko, nes kažkas SC moteriškių smegenyse įsuko tokią betvarkę, kad jos sugalvojo motyvacinį pokalbį organizuot ir į laisvąjį dalyką.  

:D Niekas nenuteikinėja žmonių, tiesiog SC kaip labai įdomi išskirtinė įstaiga nusprendė niekur neviešinti motyvacinio pokalbio kriterijų. Kada kitos filologyno katedros tiesiai šviesiai paklausė, kokie MP sandai ir tikslai, atsakymas buvo toks: "Mes turim aiškius nuostatus". Kokius, išlieka paslaptis dar iki šių dienų.

Toliau, konkursinį balą sudarė trys atskiri sandai, kurių suma turėjo kažką reikšti: užsienio k. VBE/10 + sesijos vidurkis + MP. Jeigu neįstojo žmogus, kurio VBE buvo išlaikytas 98, sesijos vidurkis 9,6 + labai neaiškus MP (nes niekur niekas bendrų balų nesivargino paskelbt, kaip kad daro net mūsų taip nekenčiamos valdžios institucijos, etc.), bet įstojo kažkas su varganu vidurkiu (7 su kažkiek), 70+ VBE ir vėl labai neaiškiu MP, dalykai darosi įdomūs.

Motyvacijai "paskaičiuoti", SC, akivaizdu, yra sukūręs savo labai slaptą metodiką, kurią viešinti yra labai nepatogu. Na, bet koks man skirtumas. Aš pasakau žmonėms kaip daro, Jūs sakykit, kaip Jums atrodo, o dėl objektyvumo ir abiejų pusių argumentų išdėstymo dar niekas nenukentėjo  

 Pasirenkamieji dalykai bus tik 2 semestre. Antra užsienio kalba nesiskaito kaip "pasirenkamasis dalykas", nes PD yra BUL'iai - bendrojo universitetinio lavinimo dalykai - psichologija, estetika, sociologija, Europos kultūra, etc.  

 Kalbą galėsi rinktis savo nuožiūra. Tarkim, mokeisi mokykloj vokiečių, tai pasirenki vokiečių pažengusiems. bet jeigu nenori, gali imt prancūzų pradedantiesiems ar kokią kitą, kur jums leis rinktis

 Renkasi daug :D Danų per natrą turą daug kas rinkosi, tik kad niekam nedavė, nes trūko motyvacijos :D 

 Nenoriu daužyt vilčių, bet taip  

Nepergyvenkit, vaikai, univere dar ne tokių pasakų vertinime pamatysit :D

Šiaip tai siūlyčiau rašyt apeliaciją to atveju, jeigu balas, kurį gavot, (labai) kliudo jums įstot ten, kur norit. Nes šiaip kai jau įstosit, visiems bus nuoširdžiai p*****i kaip jūs tuos egzus išlaikėt  

Kokio velnio į VDU, kai galima į VU? :D  

 Kad net ne Mokės daugiau, jeigu pabigsi vaertimo magistrą VU. O tiek vieni bakalurai, tiek kiti, gauna tuos pačius centus :D 

Bet tai kaip įdomiai čia Šiaip visai geras dalykas bus, atroldo. aišku,turėsit tas pačias pasakas, kaip ir mes: literatūros teorijos įvadą (baisu, bet išlaikoma ), Europos kultūros istorija kažkodėl privaloma (jeigu pas K.D., tai arba labai patiks, arba labai nepatiks, tearpinio varianto nebūna ), o va vertimo strategijos, pragmatika ir pan. dalykai turėtų būti visai įdomūs. Žinoma, manau į pirmą k. jums sukiš fonetiką, morfologiją, sintaksę ir pan. filologinius dalykus, literatūros teoriją būtinai. Ir, žinoma, kalbotyros įvadą

Manau, kad nenorintiems kamuotis su morfemom, jų rūšim ir savybėm bei panašiiais dalykais, ši studijų programa daug geresnis pasirinkimas, nei kad filologija. Stokit :)  

 Bakalaurinį visada gini ta kalba, kuria studijuoji. Jeigu studijų kalba bus anglų, tai ir bakalurą ginsiesi anglų k.