Vartotojo saras* pasisakymai
  Vartotojas Pasisakymas
Žinutė parašyta: 2009-06-11 19:06:58 | Nuoroda
Babilonas rašė:

Nesulaukęs ats nusprendžiau pats pasisanalizuoti. Tai va tokios analizės išvados:

50t ~ 62%

60t ~ 80%

70t ~ 90%

~88t ~ 100%

 Orakulas:D nieko čia neprispėliosi...

Žinutė parašyta: 2009-06-11 19:09:13 | Nuoroda
antikomuniste rašė:

atidziai perziurejau 2008 metu egza pagrindines sesijos(pries tai ziurejau tik pakartotine) tai testas daug daug lengvesnis, normalus klausimai, nesiknaisiojama po visokias visiskai neesmines smulkmenas, o ir saltiniu klausimai normalus ir normaliai suformuluoti. 2008 egzaminas tikrai tikrai lengvesnis, ne kiek neperdedu. taigi galime daryt isvada kad kartele kris..

 Didelio skirtumo kris ji ar ne nebėr, juk šiais metais nebebus minimalios išlaikymo ribos. Atkratys tam tikrą procentą blogiausiai parašiusiųjų (įtariu didelį)...

Žinutė parašyta: 2009-06-11 19:14:53 | Nuoroda
EzoTao rašė:

Negali būti tik tūkstančio, nes, kaip suprantu, čia oficiali analizė, o kiekvienas darbas juk vis kitoks - kaip galima imti tik mažą dalį - tūkstantį laikiusių. Žinau tikrai, kad pernai mūsiškė laiminga buvo, nes, berods, prarado 9 taškus ir dar turėjo šimtuką :)

Negarantuoju. Gal kas žino tiksliau?? Nes jei lentelė meluoja, tai man ragai.

 Nėra nei to tųkstančio. Analizei atlikti buvo atrinka 400 atsitiktinių darbų.

Žinutė parašyta: 2009-06-11 19:22:24 | Nuoroda

Žmonės spaudą reikia sekti. Juk buvo aiškiai pasakyta, jog šiemet nebebus tos ribos (tiksliau tam tikro surintų taškų skačiaus), kuri nulemtų- išlaikei ar ne, pvz. pernai ji buvo 21 balas. Šiemet nec'as pats nuspręs kurie neišlaikė, tiksliau nustatys tam tikrą procentą abiturientų, kuriems nepasisekė... 

Žinutė parašyta: 2009-06-11 19:38:32 | Nuoroda

Jau nece yra užduotys, kas nors pagal jas parašykit savo testo atsakymus:)

 

Žinutė parašyta: 2009-06-11 19:38:32 | Nuoroda

Jau nece yra užduotys, kas nors pagal jas parašykit savo testo atsakymus:)

 

Žinutė parašyta: 2009-06-11 20:56:26 | Nuoroda

 Tiek to, parašysiu savo:

1.D

2.A

3.B

4.C

5.A

6.D

7.B

8.C

9.D

10.A

11.D

12.C

13.A

14.A

15.B

16.D

17.C

18.B

19.C

20.D

Žinutė parašyta: 2009-06-11 21:04:35 | Nuoroda

Gali būti, nes į tą egzą ėjau kaip į šventę ir tai neatsistebiu, jog tiek daug sutapo:D 

Žinutė parašyta: 2009-06-11 21:10:58 | Nuoroda
Varela rašė:

Graži buvo šventė?

 Visai nieko tik trumpoka, nes baigėsi 9:50 :D

Žinutė parašyta: 2009-06-11 21:11:55 | Nuoroda

Beje atstumą reikėjo gaut 210km. ar 201km.? 

Žinutė parašyta: 2009-06-11 21:20:11 | Nuoroda
jibuty rašė:

-->saras*
13 tikrai ne tektoninių lūžių zonose, nes tai geologiškai aktyvios sritys. nafta randama atvirkščiai, neaktyviose. daugiausiai - šelfo zonoje

 Nesiginčysiu, nes šitą klausimą aklai spėjau:)

Žinutė parašyta: 2009-06-11 21:23:32 | Nuoroda
daisygirls rašė:

Siip brazilijoje gyvulininkyste pletojama, dar nete radau..

 Ot šūdas, su ta Brazilija susimoviau kaip reikiant, nurodžiau blogą kalbą, žemės ūkio šaką ir nežinojau uosto...

Žinutė parašyta: 2009-06-11 21:35:51 | Nuoroda

Pagal geografės atsakymus mano egzas tragiškas, OMG:( 

Žinutė parašyta: 2009-06-11 21:38:27 | Nuoroda

jibuty o kartais Indonezijoje negalėjo būti Krakatau ugnikalnis? 

Žinutė parašyta: 2009-06-11 21:50:51 | Nuoroda
giedrius07 rašė:

aneksija - kitos valstybes uzgrobimas,tiktu toks paaiskinimas?


 

 Netiktų, nes tai yra okupacijos apibrėžimas. Aneksija- tai svetimos valstybės teritorijos prisijungimas.

Žinutė parašyta: 2009-06-11 21:57:35 | Nuoroda

Pz negausiu net 100 taškų:( 

Žinutė parašyta: 2009-06-11 22:14:57 | Nuoroda

Taigi mokyklinių rezų nerikiuoja pagal respubliką. Jau yra iš anksto nustatytos taškų ribos už kuriuos rašomas atitinkamas pažymys. 

Žinutė parašyta: 2009-06-11 22:22:20 | Nuoroda
bembinas rašė:
boneka rašė:

BEMBINAS---> take it easy.nereikia kelti tono ar kazkaip issaukianciai reikstis.tau skauda kad zmones sneka? :) tegul sneka.....tam ir yra forumai, kad galetume isreiksti savo nuomone kuri ne visuomet yra vienoda.

 nervina zmones, kurie verkia surinke is 25 po 21 taska, kai as pats surinkau tik 14/15:DBeje saves neisaukstino, tiesiog megstu kaip cia kazkas minejo viska kritikuot ypac zmones, kurie nesigaudo realybej. Pats asmeniskai dar neziurejau kiek is saltiniu surinkau, bet zinau, kad daug praradau, tik kazkaip nenoriu ziureti, nes nenoriu dar labiau nusivilti+ nera tikru atsakymu, o variantu istorijos egze gali but belenkiek, tik idomu, kaip ten vertins tuos visokius pasamprotavimus, ciuju, visi kas bent i tema pakalbejo, pasnekejo apie tas problemas, tai tas ir gaus maximuma, nes kitaip tai negali ir but.:D Siaip belenkokiu atveju reik 70%, mirk, gyvenk, bet reik 70%, tikiuosi, bus taip kaip 2007m. kai, kad tiek gautum reikejo surinkt 50 tasku, tada gal kaip nors ir islipciau is sito sveikas.

 Kaip tu būdamas toks proto bokštas sugebėjai surinkt 14/15 jei išvis klausimų buvo 25...?

Žinutė parašyta: 2009-06-11 22:52:14 | Nuoroda
bembinas rašė:
rudy3 rašė:

Bembinas

Vyruti, tai pagal tave istorijos žinios turi būti tikrinamos tokiomis smulkmenomis? Egzaminai tai burtai, o šių metų burtus galima vadinti tragiškais. Čia daugelis kalė tą istoriją, datas, žemėlapius. O ka mes gavom, kaip viena iš datų (kas tada atsirado) Tai pagal tave mes turim mokytis Lietuvos oro uosto atsiradymo datą, kiek ten lėktuvų buvo - trys, keturi? Šitie egzaminai tai pasitočiojimas. Aš iš testo surinkau 12 balų, ne 20 ir man yra dėl ko pykti. Toliau duoda trijų rašytojų nuomonę ir tikrina, kaip mes perfrazuosim jų nuomonę. Tai kokia čia istorija? Teksto suvokimas. Blogiausia, kad sėdi prie knygų, o vėliau pamatai tai apie ką net girdėjęs esi. Tau lengva kalbėti kai tą tau istorija yra antraeilis dalykas. NEC puikiai įvykdė antikrizinį planą, sumažino stojančiųjų skaičių. Bravo

 

 Datu, tai niekad nereikejo, tiesiog paziuri i buvusius egzus ir pamatai, kad datas parasyti reikejo tik minimaliai ir tos datos buvo reikalingos tik pacios svarbiausios, tiesiog reik zinoti, ka mokintis. Kelintais metais metais visokios elektrines, radijai veike nebutina, uztenka desimtmeti, as net to nezinojau, zinojau, kad visa tai galima buvo ismastyt+ ruskiai industrelizacija pradejo tik saltajam kare, tai ir visas tas elektrines pradejo statyt. Su lektuvais, tai vel tas pats, reik logiskai mastyt arba zinot desimtmeti, as bandziau eiti per dariu ir girena, nes zonojau, kad anie pradejo skraidyt 1933m., tai bandziau kazka ismastyt, tiesiog nebutina viska zinot, kad ismastytum, tiesiog ne pirmi metai, kai tokie galima pasakyti sunkesni klausimai buvo, bet sakau apie tas elektrines, radijus, profsajungas, mokslo draugijas buvo klausimu ir senesniuose egzuose, tik vat, kas suerzino, kad daug laiko idejau LDK,ATR,pasauliniai karai, saltasis karas, o is to nieko nebuvo, o buvo to ko beveik nesimokiau, bet as jau spejau isitikinti, kad norint gauti gerai reik viska mokintis, man laime nesisypso.:D

 Tai jei toks mąslus leisk paklausti, kur tavo 25/25? Nereikia nsuišnekėti, jog visus testo klausimus galėjo išmąstyti. Jei nežinai tos istorijos tai bb tu ir išmąstysi.

Žinutė parašyta: 2009-06-11 22:54:12 | Nuoroda
donatus rašė:
rudy3 rašė:

Bembinas

Vyruti, tai pagal tave istorijos žinios turi būti tikrinamos tokiomis smulkmenomis? Egzaminai tai burtai, o šių metų burtus galima vadinti tragiškais. Čia daugelis kalė tą istoriją, datas, žemėlapius. O ka mes gavom, kaip viena iš datų (kas tada atsirado) Tai pagal tave mes turim mokytis Lietuvos oro uosto atsiradymo datą, kiek ten lėktuvų buvo - trys, keturi? Šitie egzaminai tai pasitočiojimas. Aš iš testo surinkau 12 balų, ne 20 ir man yra dėl ko pykti. Toliau duoda trijų rašytojų nuomonę ir tikrina, kaip mes perfrazuosim jų nuomonę. Tai kokia čia istorija? Teksto suvokimas. Blogiausia, kad sėdi prie knygų, o vėliau pamatai tai apie ką net girdėjęs esi. Tau lengva kalbėti kai tą tau istorija yra antraeilis dalykas. NEC puikiai įvykdė antikrizinį planą, sumažino stojančiųjų skaičių. Bravo

 

 Sutinku, kad iš mūsų pasityčiojo rengdami tokius klausimus, įkeldami į egzą neprograminius dalykus ir t.t. Reiktų netylėti, gal kas žino, ar galima kažkokius skundus į NEC rašyti? Apeliacijos netinka, nes ten sprendžia tik tavo rezultatą, o ne egzo kokybę. Reikia, kad kažkokio viešo pareiškimo tiek mokinių, tiek mokytojų apie tokį nekokybiškai parengtą egzą. Nes kitaip ateinančiais metais bus tas pats, geriausieji negalės parodyt savo jėgų, o lošėjai ir interpretatoriai laimės. Gal tikrai kažkokie skundai įmanomi???

 Aš jiems išsiunčiau e-laišką, kuriame išliejau savo pyktį ir iškoliojau juos dėl klaidų egzamino užduotyse:) daugiau nieko ir neįrodinėjau.